Artículo

Marra, R. M. A.; Pena de Ladaga, B. S.; Anastasio, M. D.; & Moro, D. I. (2022)"Financiamiento agrícola : análisis comparativo de alternativas disponibles en la campaña 2018/19". Agronomía y Ambiente : Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires,42, (1),p.85-95

Registro:

Documento:
Artículo
Título en español:
Financiamiento agrícola : análisis comparativo de alternativas disponibles en la campaña 2018/19
Título en inglés:
Agricultural financing : analysis of alternatives available in 2018/19 campaing
Autor/es:
Marra, Rita María Andrea; Pena de Ladaga, Beatriz Susana; Anastasio, Mario Daniel; Moro, Darío Ignacio
Filiación:
Marra, Rita María Andrea. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina.
Pena de Ladaga, Beatriz Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina.
Anastasio, Mario Daniel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina.
Moro, Darío Ignacio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina.
Año:
2022
Título revista:
Agronomía y Ambiente : Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires
ISSN:
2314-2243 (impreso); 2344-9039 (en línea)
Volumen:
42
Número:
1
Páginas:
85-95
Temas:
FINANCIAMIENTO; EXPLOTACIONES AGRARIAS; PLANIFICACION ESTRATEGICA; BANCOS
Idioma:
Español

Resumen:

La producción agrícola se caracteriza desde el punto de vista financiero, por los períodos prolongados de escasez de fondos, hecho que dificulta los planes de siembra; por ello es usual el uso de algún tipo de financiamiento. En el presente trabajo se elaboró el presupuesto financiero de un establecimiento mixto situado en el partido de Lincoln (Buenos Aires) para la campaña 2018/19. El campo tiene una superficie de 3.871 ha, de las cuales 2.771 ha se destinan a actividades agrícolas. Se partió del plan técnico estipulado para las hectáreas agrícolas y se confeccionó un presupuesto financiero con dos objetivos: (i) detectar los momentos y montos de escasez de fondos y (ii) establecer la opción de financiamiento más conveniente para el productor. Se compararon cinco alternativas de financiamiento: (i) pago de insumos a cosecha, (ii) plan canje de insumos a cosecha mediante canje por granos, (iii) compra de insumos a través de uso de tarjetas especializadas, (iv) financiamiento bancario en moneda local y (v) financiamiento bancario en moneda extranjera Los resultados indicaron que la opción con menor costo financiero consistiría en adquirir los insumos mediante tarjetas rurales, en moneda local difiriendo los pagos a través de diferentes convenios. Esta conclusión se obtuvo considerando la información disponible para el productor al momento de presupuestar y decidir el modo de financiar el capital operativo. Se tuvo en cuenta en el análisis la particular evolución de la coyuntura macroeconómica del país del ejercicio bajo análisis.

Citación:

---------- APA ----------

Marra, R. M. A.; Pena de Ladaga, B. S.; Anastasio, M. D.; & Moro, D. I. (2022). Financiamiento agrícola : análisis comparativo de alternativas disponibles en la campaña 2018/19. Agronomía y Ambiente : Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires,42, (1),p.85-95

---------- CHICAGO ----------

Marra, Rita María Andrea, Pena de Ladaga, Beatriz Susana, Anastasio, Mario Daniel, Moro, Darío Ignacio. 2022. "Financiamiento agrícola : análisis comparativo de alternativas disponibles en la campaña 2018/19". Agronomía y Ambiente : Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires 42, no.1:85-95.
Recuperado de  http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/arti/document/2022marramirtam