Revista de la Facultad de Agronomía - ISSN: 0325-9250
URL al documento : | http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1996portelas.pdf |
URL al registro : | http://ri.agro.uba.ar/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1996portelas |
  | Documento de Acceso Libre |
Tipo de material : | Artículo |
Autores : | Portela, Silvina; Vilella, Fernando; Bartoloni, Norberto José |
Título en español : | Cultivo de tomate en invernadero : comparación de un método tradicional y uno hidropónico |
Título en inglés : | Comparison of between greenhouse tomatoes grown in soil and hydroponically |
Año : | 1996 |
Volumen y número : | Vol.16, no.3 |
Temas : | HIDROPONIA; TOMATE; TOMATE EN INVERNADERO |
Idioma : | español |
Descripción : | tbls. |
Páginas : | p.193-198 |
Resumen : | Se condujeron dos grupos de plantas de tomate (híbrido Iván) bajo invernadero: uno hidropónicamente (H) y el otro bajo el sistema tradicional en suelo (T); con el objeto de comparar: rendimiento y sus componentes, materia seca y calidad del fruto (por tamaño y valor nutricional). En H se utilizó lava volcánica como sustrato, realizando el cultivo en canaletas. La plantación se realizó el 21-8-92, con una densidad de 3 plantas-m2. Se consideró como rendimiento precoz al cosechado hasta el 24-11-92 y como rendimiento total al de todo el período de cosecha (15-11 hasta 21-12). Los frutos se clasificaron en comerciables y descarte. La materia seca acumulada se midió al inicio y fines del período de cosecha, particionándola en raíces, tallos, hojas e inflorescencias. Los datos se analizaron estadísticamente utilizando el test no paramétrico de WilcoxonMann-Whitney. En la categoría comerciable+descarte, tanto el rendimiento total como el precoz, mostraron diferencias significativas a favor de H, siendo el rendimiento total medio muestral de 3,9 kg-planta en H y 2,4 kg-planta en T. El rendimiento total comerciable de 11, también fue significativamente superior. La materia seca acumulada en la parte aérea y la total fueron significativamente superiores en H en los dos momentos de medición, mientras que la de las raíces sólo lo fue en el segundo. La relación hoja-raíz fue inferior para H en ambas mediciones. En cuanto a la calidad nutricional, hubo diferencias a favor de H en por ciento de nitrógeno y a favor de T en por ciento vitamina C, calcio y fósforo. |
Cita recomendada : | Portela, S., Vilella, F. & Bartoloni, N. J. (1996). Cultivo de tomate en invernadero : comparación de un método tradicional y uno hidropónico. Revista de la Facultad de Agronomía‚ 16‚ (3) p.193-198. Obtenido de: http://ri.agro.uba.ar/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1996portelas |